©KAMIL KRZACZYNSKI / AFP通过Getty Images 美国-威斯康星州由于参议院投票确认艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)为最高法院的最新大法官，该裁决失败了，保守派多数派以6比3巩固。

　　威斯康星州是大约30个要求在选举日之前收到缺席选票的州之一。联邦地方法官先前认为，鉴于冠状病毒大流行，该截止日期侵犯了威斯康星州选民的权利，并同意将截止日期延长六天，直到11月9日。

　　设在芝加哥的联邦上诉法院随后封锁了法官的命令，称其违反了最高法院的先例，因为其修改的州选举规则过于接近选举，并篡改了州立法机构以更改州的规则。

　　©哥伦比亚广播公司新闻提供 的选举工作者滴选民完成投票进入市政厅内的投票箱上亲自为基诺沙，威斯康星州，在11月3日选举中提前投票的第一天，2020年10月20日/来源：KAMIL KRZACZYNSKI / AFP通过Getty Images按照星期一的命令，多数法官都同意上诉法院的意见，约翰·罗伯茨，尼尔·戈拉奇和布雷特·卡瓦诺分别写信强调联邦法院不应对州选举规则进行最后修改。

　　周一的决定与大流行期间最高法院先前的命令一致。保守派人士普遍反对下级法院法官在选举前更改选举规则或延长最后期限的努力，称这种决定是针对州选举官员和立法机关的。

　　威斯康星州的决定是在最高法院允许宾夕法尼亚州接受选举日最多三天后收到的邮件投票一周后作出的。在那种情况下，罗伯茨(Roberts)站在自由派大法官的一边，以保持扩展名额。

　　罗伯茨周一在一份同意意见书中写道：“尽管宾夕法尼亚州的申请暗示州法院有权将自己的宪法适用于选举法规，但该案涉及联邦对州立法程序的侵犯。” “不同的法律体系和不同的先例适用于这两种情况，在这种特殊情况下，要求我们允许修改宾夕法尼亚州的选举规则，但不允许威斯康星州修改。”

　　卡瓦诺夫说，联邦法官在选举日之前改变了规则，并在他的同意意见中写道，最高法院“一再强调，联邦法院通常不应在选举临近之际更改州选举法。”

　　埃琳娜·卡根(Elena Kagan)法官与史蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)法官和索尼亚·索托马约尔(Sonia Sotomayor)法官一道发表了异议，认为法院的决定将在大流行中剥夺大量选民的选举权。在这些案件中，这也是一个熟悉的立场-自由派大法官普遍认为，如果联邦法官认为有必要保护基本的投票权，则应可以自由地对州选举规则施加变更。

　　民主党人和其他挑战者争辩说，由于在COVID-19大流行期间旷工投票大幅增加，因此有必要延长截止日期。他们还争辩说，即使选民按照州要求的最后期限进行投票，但他们仍可能无法在大选日投票结束之前将选票退还。共和党人反对这一延长，认为选民有很多选择可以在选举日之前进行投票。

　　在威斯康星州四月大选前，最高法院确实允许在民意调查结束后的六天内到场。威斯康星州选举委员会(WEC)在5月发布的一份报告中发现，在该时间段内有79,054张选票到位，并被计为延期的结果。

　　卡根指出，在她的异议中，在4月份的延长窗口期间到达的选票数量。

　　卡根写道：“在危险的大流行情况下，法院的裁决将剥夺大量负责任选民的选举权。” “由于COVID大流行，法院未能充分保护国家的选民。”

　　威斯康星州民主党主席本·威克勒在一份声明中批评了法院的决定，并表示民主党人将“加倍努力，确保每个威斯康星州选民都知道如何在选举的最后八天中行使其神圣的投票权。”

　　威斯康星州共和党主席安德鲁·希特(Andrew Hitt)对这一决定表示赞赏，并在一份声明中说：“在最后一刻试图改变选举法律只会引起选民更多的困惑，并侵蚀我们选举的完整性。”

　　威斯康星州的大选缺席选票数量创下历史新高。超过140万威斯康星州已要求为选举进行邮件投票，只有100万已退还。要求邮寄缺席选票的截止日期是星期四，但WEC管理员Meagan Wolfe警告选民不要等待。

　　沃尔夫在一份声明中说：“请不要等待法定截止日期(即10月29日星期四下午5点)，让您的店员通过邮寄方式收到缺席选票的要求。” “如果等到截止日期，您将有可能无法及时获得选票进行投票，并在选举日晚上8点之前将选票退还。”

　　一张选票最多可能需要7天才能通过美国邮政服务，但选民还可以在选举日之前将完成的选票交到当地书记员办公室或投递箱。

　　在威斯康星州进行的最新CBS新闻战场跟踪调查显示，民主党候选人乔·拜登在可能的选民中领先总统特朗普的比例在51%至46%之间。特朗普总统在2016年以22,748票赢得了威斯康星州的选票。