最高法院案件：以下是法官尚未裁定的8个案件最高法院花了很长的时间才能完成今年的任期，在大法官们通常会清除本赛季的案卷之后，仍有八起案件的裁决仍在进行中。

 

　　

 

　　©图片说明：CNN / Getty Inages造成冠状病毒大流行的原因可以部分归咎于延误。大法官已经在五月份打破了传统，通过电话进行口头辩论，并在全国大部分地区都处于封锁状态下广播他们的生活。

　　虽然法院迄今已发行了数十例，其中包括几个主要的意见上个月处理LGBTQ权利，堕胎和移民，其中首席大法官约翰·罗伯茨尤其是与四个自由派片面，一些密切关注那些还没有被释放。

　　而且总是有初夏退休的谣言，这一次有两位大法官可能会让唐纳德·特朗普总统在替补席上安置一个年轻的保守派。

　　以下是法院案卷上剩下的八个案件：

　　特朗普的财务文件

　　在5月初的电话中，超过三个小时的时间里，法院深入研究了两个重大案件，这些案件将确定众议院和纽约检察官是否可以传唤特朗普的会计公司和银行索取其财务文件。

　　大法官们集中在特朗普保护自己文件的努力上，但他们也敦促律师们对未来进行展望，并评估最终的决定将如何影响三权分立和白宫广泛的豁免权主张。

　　特朗普的律师辩称，众议院传票“在任何意义上都是前所未有的”，并要求纽约检察官提供针对总统传票的传票的“临时总统豁免权”。

　　选举前发布任何特朗普财务文件可能是总统在本来已经充满戏剧性的一年中的又一个重磅炸弹。

　　选举学院纠纷

　　在法庭上发生的两场纠纷中，各州是否可以约束总统选举人为该州的民意投票者投票，这是一个潜在的棘手问题。

　　2016年，在538名总统选举人中，有10人流氓，企图为他们承诺的候选人以外的人投票。华盛顿的一些流氓选民被罚款1,000美元，而科罗拉多州的一名流氓选民则被罚款，由投票支持希拉里·克林顿的替代人取代。那个前选民提起诉讼，并最终在上诉法院裁定胜诉，尽管该州确实有权任命选民，但这并不扩展到罢免选民的权力。

　　共有32个州和哥伦比亚特区制定了旨在打击所谓的不忠实选民的法律。但是直到2016年，没有哪个州因投票而真正惩罚或罢免过选民。

　　Obamacare避孕药具授权

　　这场纠纷- 有关《可负担医疗法案》的最新消息 - 即将提上法庭 -使该法律的避孕条款的支持者受到反对，该条款要求节育不能以共付额作为预防性服务，以反对那些声称违反了宗教信仰的人和道德信仰。

　　该法律允许对教堂和其他宗教实体进行一些豁免，但特朗普上任后，政府于2017年采取行动，允许对更多雇主进行豁免。根据宗教例外规则，任何私营雇主，包括公开交易的公司，都可以基于“真诚持有的宗教信仰”而获得豁免。

　　第二条规则将同样的规定扩展到“基于道德信念而并非基于任何特定宗教信仰”的组织和小型企业。

　　特朗普政府和罗马天主教妇女宗教命令穷人的小姐妹，要求法官撤销降低全国范围规则的下级法院命令。

　　宗教用工纠纷

　　七年前，法院首次承认“部长级例外”，认为根据《第一修正案》，政府不得干预教会的聘用决定。法官们认为，在这种情况下，根据法律，教师可以被视为“部长”，从而引发例外情况。

　　法官在五月讨论了该决定的范围，以及是否禁止教师(他们说，他们的宗教职责有限)提起诉讼。

　　该案凸显了宗教自由和教会自治的拥护者与主张员工应受到联邦反歧视法保护的雇主以及可能因举报不当行为对雇员进行报复的雇主之间的紧张关系。

　　机器人呼唤与部落主权的局限

　　由于对政治广告的潜在影响以及它有可能打开水闸以开始自动呼叫手机，因此政治界一直密切关注有关联邦禁止自动呼叫的案件。

　　对该禁令中的豁免条款提出质疑的人认为，该条款可以被视为“基于内容的限制”，这是指根据某种演讲内容的不同而适用的法律。《第一修正案》禁止政府“由于其信息，思想，主题或内容而限制表达”。

　　对于普通公众来说，最好还是记住这种情况，因为在远程口头辩论期间，现场音频会触发厕所冲水。

　　在涉及部落主权范围和法律上的保留的案件中，最高法院将决定俄克拉荷马州东部是否符合美国印第安人保留的资格，嫌疑人必须由联邦政府审判。

　　法院在上学期听证了对俄克拉荷马州东部领土边界的类似挑战，但在尼尔·戈索奇大法官撤回自责后无法做出最终裁决。

　　退休表

　　任期即将结束时，保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)也都将目光投向了他们，他们都可以在大选前宣布退休。

　　尽管没有哪位大法官公开表示愿意辞职，但空缺的前景激起了保守派对建立一个年轻的大法官作为接任者的兴趣。

　　尽管参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)曾在2016年阻止巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的被提名人接受听证或投票，但他曾表示，将由特朗普提名人继续。