自由负罪感是一种常见的负担，它最近的重复涉及到公众对亚马逊的谴责。可耻劳动记录而私下使用它的服务、商店和流媒体选项。类似的现象也发生在2020年，像伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白沃伦(Elizabeth Warren)这样的进步候选人呼吁对这家电子商务巨头进行实质性改革，而他们的竞选活动则以杰夫贝佐斯(Jeffbezos)的方式进行6位

　　贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社根据联邦竞选记录彭博2019年前9个月，桑德斯(Sanders)和沃伦(Warren)在亚马逊的支出上领先于2020年的候选人，分别略高于23.3万美元和15.1万美元。(这两人领先第二位候选人科里·布克近10万美元。)

　　在三月，继报告雇员的自杀威胁，桑德斯推特亚马逊“必须认识到工人的权利不限于最低工资”，“必须大大改善仓库的工作条件，尊重雇员组成工会和集体谈判过上更美好生活的宪法权利”。

　　与此同时，沃伦认为，谷歌(Google)和亚马逊(Amazon)这样的大型科技公司应该分拆：“随着这些公司规模越来越大，实力越来越强大，它们利用资源和控制我们利用互联网压制小企业和创新的方式，并以自己的财务利益取代美国人民的更广泛利益，”沃伦在一篇文章中写道。陈述三月。“为了恢复我们民主的力量平衡，促进竞争，并确保下一代技术创新和最后一代一样充满活力，现在是时候打破我们最大的科技公司了。”两位候选人都批评该公司在西雅图市议会选举中的政治开支。

　　虽然这一支出表明存在一定程度的不一致，但从竞选支出的规模来看，亚马逊的购买量几乎是微不足道的：沃伦花了一点钱。2 400万美元在2020年的周期里，桑德斯花在4 500万美元...亚马逊的收购也不会否定参议员的改革呼声：人们可以利用方便的服务，而不取消改革公司的计划。8 800亿美元，已付没什么在2019年的联邦税收中，战斗为了逃避工作场所伤害的账单。但考虑到这两个人最近做了一些象征性的手势来支持工人-威胁抵制12月的辩论如果没有及时解决会场上的劳资纠纷--这并不是两位进步参议员的最佳选择，因为他们是唯一一个与激进分子花费6位数的候选人。反工会巨人。

　　但他们并不是唯一不一致的人：今年，总统竞选团队在亚马逊(Amazon)上花费了37，000多美元，尽管特朗普有点可疑削减100亿美元的云计算防御合同，预计将与该公司进行频繁的合作。脱皮不存在的“亚马逊华盛顿”岗“”报纸。