民主党在郊区取得了巨大的成就。这可能不足以击败特朗普。
约翰·萨默斯二世居民投票在邓恩小学11月5日,2019年11月5日在路易斯维尔,肯塔基州。爱德华兹和民主党州长当选人安迪·贝希尔遥遥领先于希拉里·克林顿2016年在本州几乎所有地方的支持率。但结果也重申了民主党在2020年真正的机遇所在:郊区有大量受过大学教育的白人。
民主党在肯塔基州(特朗普在2016年以30%的巨大优势获胜)和路易斯安那州(特朗普以20分的优势获胜)的胜利更令人印象深刻,因为与四年前相比,投票率飙升。在肯塔基州,2015年的得票率上升了51%,路易斯安那州的得票率飙升了31%,远远高于密西西比州的21%,当时的民主党人人数不足。
但仔细观察结果表明,并不一定是更高的投票率让爱德华兹和贝希尔站在了顶端。在肯塔基州和路易斯安那州,每个州的蓝色和红色浓重地区的投票率都大幅上升,这表明特朗普和民主党都能有效地激励他们的支持者参加投票。
相反,在这两种情况下,造成分歧的原因是在那些拥有受过大学教育的白人选民比例很高的郊区,民主党获得了巨大的利益。例如,爱德华兹在新奥尔良郊外的杰斐逊教区赢得了57%的选票,而在他2015年的比赛中,这一比例为51%。在俄亥俄州辛辛那提郊外的布恩县,贝希尔获得了42%的选票,而四年前民主党人杰克·康韦的得票率为32%。
总的来说,如果不改变郊区的态度,民主党在这两个种族中的微弱胜利是不可能的。总体而言,在拥有大学学位的20个肯塔基州和路易斯安那州的白人教区(主要集中在新奥尔良、巴吞鲁日、路易斯维尔、列克星敦和辛辛那提等),蓝色的增长几乎不足以抵消共和党在其他地区的增长。
在特朗普时代,受过高等教育的郊区继续远离共和党人,这对民主党人来说是个好消息。肯塔基州和路易斯安那州的选举结果是民主党在达拉斯、休斯顿、凤凰城、查尔斯顿和俄克拉荷马市郊区中期选举中的延续。
然而,在肯塔基州和路易斯安那州更多的农村地区,强劲的投票率对特朗普来说是一线希望。更重要的是,在郊区的大学白人中,民主党的得票率--受过教育的白人--以及其他选民的相对停滞--实际上可以扩大特朗普在选举人团中相对于民众投票的优势
在所有合格白人选民中,大学毕业生占40%以上的12个州--加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、哥伦比亚特区、夏威夷、伊利诺伊州、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州、新墨西哥州、纽约和弗吉尼亚--没有一个州可能在选举团的角逐中起决定性作用。
换句话说,除非民主党能够在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州等州的其他团体中保持支持,否则他们将面临进一步增加他们的支持的风险。浪费选票问题到2020年,这可能会让特朗普赢得连任,同时以500万甚至更多的票数输掉普选。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为本站用户上传并发布,本站仅提供信息存储服务。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,如有侵权违规信息请联系删除。