©dpaJörgUrban ，Saxon AfD的州主席，坐在撒克逊宪法法院的一个大厅里。•根据最新的判决，AfD可能会出现比萨克森州选举更长的名单。

　　•全国选举委员会已将该党的名单数量从61个减少到18个。

　　•撒克逊行政法院现已裁定AFD可以安排30名候选人。

　　在萨克森州州选举候选人名单的争议中，AfD在撒克逊宪法法院面前取得了部分成功。该党可以参加9月1日的民意调查，而不是名单上的30名候选人。莱比锡法官已经决定采取紧急程序。列表中的前30个位置是在一个选举程序中确定的，然后AfD选择了该区块中的时间原因。

　　同样在实际程序中，问题在于清单的缩减是否正确，法院希望在选举之前制定清晰度。法院称，这项决定定于8月16日。撒克逊选举法没有规定在选举前对决定提出异议，以免危及民主投票的进程。在这种情况下，法官们看到撒克逊国家选举将被错误地执行的危险，甚至可能会进行新的选举。

　　由于提名候选人的正式缺点，AFD在法律上拒绝减少其国家名单，国家选举委员会于7月5日作出决定。从最初的61名候选人中，只有18人被选入州选举。除其他外，委员会抱怨说，民主党在两次党代表大会上投票选举候选人，后来改变了当时通过的选举程序。然而，它不再是大约43名被拒绝的申请人，而只有41名。因为名单上的职位54和60不是正式要求，它在审判后的星期四说。

　　卡尔斯鲁厄的投诉失败了

　　由于各种实质性缺陷，联邦宪法法院此前已就该事项驳回了对AfD的投诉。根据周三公布的7月18日的决定，法律要求没有证明申请是合理的。然而，最重要的是，卡尔斯鲁厄法官抱怨说，在萨克森州作出决定之前，他们没有充分说明为什么他们已经开启了德国最高法院。通常，各国有责任确保投票权。

　　AFD描述取消他们的大部分候选人是任意的，“为了果断地削弱2019年州选举的最强竞争者”。如果在选举中取得好成绩，她可能无法用缩短的名单接管所有任务。该方未发现其部署过程中出现任何错误。然而，由于没有为名单做足够的准备，他们自己的队伍也受到了批评。该党需要在2月和3月两个日期。已经在2014年的州选举中，该名单存在问题。

　　撒克逊宪法法官周四的决定提到了AfD的申请，该党要求暂时接纳被取消的候选人。法官在某种程度上来了。