TikTok在诉讼中强调，该封禁法案是美国国会历史上首次颁布的法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。公司认为，这种禁令明显侵犯了约1.7亿美国用户宪法第一修正案所赋予的言论自由权利，并可能导致TikTok在2025年1月19日前关闭。

TikTok在诉讼文书中进一步指出，封禁法案的出台并非基于任何令人信服的证据，而是仅仅出于对数据安全和内容操控的推测和担忧。TikTok表示，这些担忧即便存在，也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决，无需采取如此极端的封禁措施。

封禁法案的推出，让TikTok在美国市场的前景变得扑朔迷离。自今年3月以来，美国国会快速推进封禁TikTok的立法进程，而4月24日，美国总统拜登正式签署了该法案，使其成为了法律。根据新法律，TikTok母公司字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则TikTok将在美面临全面封禁。

然而，TikTok和字节跳动认为，剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。禁令不仅剥夺了公司受到平等保护的权利，还可能导致公司的私有财产遭到非法侵占。因此，公司决定通过法律途径来维护自己的权益。

值得一提的是，这并非TikTok第一次起诉美国政府。在2020年，当时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令时，TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并取得成功，法院叫停了禁令。此次再度起诉，显示了TikTok对于维护自身权益的决心。

对于TikTok的诉讼，美国社会也产生了不同的看法。一些民权组织如美国公民自由联盟、电子前沿基金会等多次发布声明，谴责封禁法案违反了第一修正案，并将为美国政府对社交媒体和言论的过度控制设立先例。而另一方面，也有声音认为，政府应该采取措施保护国家安全，封禁TikTok是合理的做法。

目前，该案正在等待法院的进一步审理。